Пермь
выбрать регион | карта сайта
Поиск по сайту:  
Главное меню
Главная
Выбор региона
Карта сайта
Расширенный поиск
Каталог рекламных фирм
Каталог товаров и услуг
Изготовление рекламы
Размещение рекламы
Стимулирование сбыта
Обордование и материалы
Портфолио рекламных фирм
Инструменты рекламиста
Типовая продукция
Каталог тендеров
Работа
Образование
Голосования
Топ 100 сайтов
Новости
Новости компаний
Российские новости
Мировые новости
Аналитика и публикации
Справочная информация
Рекламный форум
 
Опрос на MediaPilot Online
Сторона вашего участия в рекламе
Рекламист - сотрудник рекламной фирмы
Заказчик – сотрудник компании-заказчика рекламы
Я рекламой не занимаюсь.
 
Реклама

Главная / Новости рекламного рынка / Российские новости.
Добавить в избранное
Сделать стартовой страницей

Красноярскую фирму оштрафовали за рекламный щит с ненадлежащим содержанием

21.08.2007
За размещение рекламного щита с ненадлежащим содержанием красноярская фирма оштрафована на 4 тыс. рублей. Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Красноярского края, суд отказал в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Николая Валеева о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, в ходе выборочной проверки наружной рекламы в Красноярске на ул. Вейнбаума, 15 была обнаружена конструкция, рекламирующая ООО «ВТК». Как выяснилось, распространителем рекламы является предприниматель Николай Валеев. На рекламном поле была размещена информация о возможности предоставления кредита («Автомобили из Японии: кредит, гарантия, сервисное обслуживание»). УФАС установило, что кредит предоставляется на основании договоров ООО «ВТК» с кредитными организациями: АКБ «МБРР», КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК». В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального Закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги. Однако рекламное объявление не содержало указанную в законе информацию, поэтому антимонопольный орган признал данную рекламу ненадлежащей и привлек предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 тыс. рублей. Суд первой инстанции посчитал такое наказание обоснованным.

newslab.ru

07.09.2018
Запрет на рекламу алкоголя в СМИ компаниям удается обходить
опрос о необходимости пересмотреть запрет на рекламу спиртного в СМИ в связи с тем, что реклама качественного алкоголя на здоровье граждан...
Подробнее
07.09.2018
ФАС предупредила Google по поводу Навального
Размещение рекламы акции Алексея Навального против пенсионной реформы на YouTube может быть признано нарушением закона РФ. Об этом говорится в письме, ко...
Подробнее
07.09.2018
У наружной рекламы проблемы на дорогах
Национальная ассоциация визуальных коммуникаций (НАК) при участии чиновников готовит изменения в новый ГОСТ о требованиях к автодорогам, рассказали “Ъ&rd...
Подробнее
07.09.2018
Блогеры и бизнес: повод пересмотреть подход к рекламе
Сегодня общий объем рынка рекламы в блогах (в YouTube, Instagram и на других платформах) в России оценивается в 9–11 млрд рублей. Конечно,...
Подробнее
21.08.2018
Антимонопольный орган лишил Екатеринбург интима
Руководитель УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов заявил, что за три с половиной года очистил Екатеринбург от рекламы массажных салонов, пре...
Подробнее
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт

Вход на сайт
 
Реклама


Инструменты рекламиста
Календари на 2016 год